И вот сейчас, в преддверии наступающего рыболовного сезона, очень многие рыболовы задумываются о приобретении новых снастей и снаряжения. Хотя наш белорусский рыболовный рынок и не блещет большим разнообразием, но предлагает достаточно много вариантов для среднестатистического рыболова. Как не запутаться в этом многообразии? Что предпочесть: нашумевшие брэнды или «тёмные лошадки» с низким ценником? С этой публикации газета «На рыбалку!» начинает цикл обзоров рыболовного снаряжения, которым торгуют отечественные рыболовные магазины. А сопутствующие практические советы, надеемся, помогут вам сделать собственный разумный выбор.

В этот раз разговор пойдёт о маховых удилищах.

Сразу скажу, что стеклопластиковые удочки мы рассматривать не будем – только «уголь». На то есть две причины: а) при выборе «стекла» никаких премудростей не надо – взял ЛЮБУЮ удочку, подходящей длинны – и вперёд! б) сегодня стеклопластик – это, зачастую, удел новичков, которые ловят рыбу от случая к случаю и редко читают современные рыболовные издания (обидеть никого не хочу, но статистика говорит именно об этом). Конечно, человек может обладать большим рыболовным стажем, но если он не готов потратить на удочку более двадцати–тридцати долларов, то этот материал для него практической пользы пока что не представляет. Разумеется, можно ловить рыбу и «стеклом», и бамбуком, и орешиной, но, попробовав в деле лёгенький «уголёк», ничего другое брать в руки уже не хочется. Вместе с тем, замечу, что стеклопластиковые удочки должны присутствовать в ассортименте любого рыболовного магазина, желающего хорошо зарабатывать. Потому что именно со «стекла» начинают люди свой путь в рыбалке. В Минске, в зависимости от конкретного магазина, на одну проданную угольную удочку приходится приблизительно штук пять стеклопластиковых, по причине низкой стоимости последних. Но, как уже было сказано, потребители «стекла» не ломают себе голову по поводу выбора. Обычно встаёт вопрос: «Четырёхметровку брать, пятиметровку, или шести метровку? С кольцами, или без?»

Есть мнение, что «угольные» удочки, якобы, хрупкие и боятся ударов. Справедливо ли это суждение? Справедливо – для элитных тонкостенных удилищ, изготовленных из «угля» с высоким модулем упругости. Цена на такие удочки – где-то от 100у.е. за пятиметровку, и в нашем сегодняшнем обзоре они участвовать не будут. Что касается наиболее продаваемых и относительно недорогих углепластиковых удилищ, то ими можно хоть трофейного карпа ловить – запас прочности у них очень высокий. Главное брать крупную рыбу подсачеком, а не выдирать её из воды так, чтобы потом искать в кустах за спиной. Ну и дверцей машины не надо стучать по удочке. На дно багажника её тоже не надо класть. Надёжнее перевозить удочку в салоне автомобиля. А, как любит повторять один мой знакомый: «Если хорошо вмазать, то можно и лом согнуть!»

А чем отличается карбон, графит и углепластик? Да ни чем! Эти слова – синонимы (применительно к удилищам). А то любят в рыболовных магазинах спрашивать: «У вас карбоновые удочки есть? А графитовые? А угольные?» Всё это – одно и то же.

Слово «композит» является магическим для «зелёных» покупателей со средним бюджетом. И многие предприниматели пользуются этим. Вот стоят на витрине две стеклопластиковые удочки одной длинны. Обе тяжёлые и «сосисочные». Но одна из них оформлена красивее, аккуратнее и покрытие у неё «в полосочку» – прямо как «уголёк». На одной весит ценник 15.000 руб., на второй – 40.000 руб. и на ценнике написано «композит». Вторая, со слов продавца, – «лучше». Если спросить: «Почему лучше?», – получим ответ, – «это смесь “стекла” и “угля”». Ну, совсем уж дешёвку начинающий, но обеспеченный рыболов брать не хочет, поэтому покупает более дорогую. И даже не подозревает, что переплатил впустую!

В действительности материал любого удилища представляет собой смесь базовых волокон и связующего. Слово «композит» обозначает именно смесь. Это может быть смесь стекловолокна со связующим, или углеволокна опять же со связующим. Чем меньше клея, и чем материал более упругий – тем лучше. Тем более жёсткой получится удочка, и тоньше можно будет сделать стенки у готового изделия. Но изготавливать материал с высоким модулем упругости – непросто. Отсюда и более высокая цена.

Говоря проще – не нужно заморачиваться на «композиты». Хочется ловить с комфортом – покупаем «уголь»; нет желания или возможности тратиться на «уголь» – покупаем «стекло», или копим деньги на «уголь». «Стекло» дороже 10у.е. – это смешно. «Уголь» дешевле 25-30у.е. – это, скорее всего, никакой не «уголь».

Стоит также напомнить об основных принципах, которыми следует руководствоваться при выборе телескопических удилищ.

1. В разобранном виде колена должны плотно прилегать друг к другу. Малейший люфт говорит о том, что изделие недоработано. Пусть продавцы сами ловят на такие удочки.

2. В месте выхода одного колена из другого, материал должен быть однородным. Выступ матового цвета является недопустимым. Микро-сколы, завитки, подтеки лака, шероховатости, заусенцы – всё это не добавляет эстетики и говорит о слабом контроле качества. Кстати, многие производители грешат тем, что покрывают удилище толстым слоем лака, а это приводит лишь к увеличению веса изделия.

3. Перед тем, как расплатиться за покупку в обязательно порядке попросите продавца проверить удилище на наличие дефектов, то есть на прочность. Проверка осуществляется так: вы держите комель удочки, продавец – хлыст. Теперь вы поднимаете удилище вверх, как будто тащите рыбу (да сильнее, не бойтесь!), а продавец в этот момент должен прижать хлыст к полу (но не на себя) и тем самым создать максимальную нагрузку. И если у данной удочки имеются какие-либо скрытые дефекты, то они тут же проявляются – удочка разлетается на части. У разных моделей разный процент дефектов. Бывает, что удочки во время проверки ломаются практически через одну, а бывает – на сотню удочек – ни одной поломки. Если удилище прошло такую проверку, то никакие чеки и гарантии вам на него уже не нужны.

4. Обратите внимание на реальную длину удилища. Сейчас принято завышать не только диаметр лески, но и длину удочек. Собственно, особого криминала в этом нет, хотя, конечно, неприятно. Даже шекера по 3.000 долларов – и те могут «врать»: написано 13м, а он – 12.5м. Так что имейте ввиду, что ваша «семёрка» может быть на самом деле на пол метра короче.

5. Желательно, чтобы колена были ровно обрезаны. Это касается и нижней их части, которая скрыта от нас завинчивающейся пробкой. Открутите эту пробку и посмотрите, насколько аккуратно сделан срез. На улов это, понятное дело, никак не повлияет, но, тем не менее, для кого-то это критично. Чем аккуратнее изготовлена удочка – тем приятнее на неё ловить.

Вершинка у маховки может быть двух типов: монолитная – тоненькая и гибкая (её ещё называют «пикерная»), и полая – более толстая и жёсткая. Первая идеальна для тонких лесок и мелких крючков, вторая – для более грубых оснасток (либо – для установки резинового амортизатора). Надо отметить, что в Беларуси (в отличие от Запада) гораздо большим спросом пользуется именно полая (жёсткая) вершинка. Очевидно, считается, что чем толще хлыст – тем удочка надёжнее. Хотя на самом деле, чем больше нагрузка на удилище, тем дальше к комлю отодвигается точка изгиба, поэтому вероятность сломать на рыбе именно вершинку – невелика. Чаще ломается второе, или третье колено.

Теперь о самих производителях. Их гораздо меньше, чем можно подумать. То есть фирм заказчиков – неимоверно много, а изготовителей – гораздо, гораздо меньше. За очень редким исключением, никто из европейских рыболовных фирм (даже самых крупных и известных) не имеет собственного завода по производству удочек. Потому что иметь такое производство в Европе – не рентабельно. Грубо говоря, немцу или, скажем, французу за его работу на заводе нужно платить две тысячи долларов в месяц, а китайцу – две сотни. Поэтому подавляющее большинство удочек сейчас делается в Китае, значительно меньший процент – в Корее. Что до Америки, то там поплавочные удилища не делают в принципе. Японцы, такие как SHIMANO и DAIWA сейчас тоже стали размещать основную массу своих заказов в соседних азиатских странах с более дешёвой рабочей силой.

Иными словами, если не брать в расчёт дорогостоящий эксклюзив (в Беларусь он практически не поступает), то любая удочка, которую вы видите на витрине рыболовного магазина – это Китай. В крайнем случае – Корея или Малайзия (что не меняет сути дела). Плохо это или хорошо? На самом деле, Китай Китаю рознь. Это может быть как изделие очень высокого класса за разумные деньги, так и откровенный левак с неоправданно высокой ценой. Цену, понятное дело, накручивает цепочка продавцов. В самом-то Китае всё это стоит копейки.

Есть два сценария, по которым удочка попадает в Беларусь. Первый – через европейского посредника. Второй – напрямую из Китая. Рассмотрим эти два варианта.

В первом случае фирма-посредник, являющаяся носителем брэнда (SALMO, BALZER, MITCHELL, MILO, SENSAS, TUBERTINI, PRESTON INNOVATION и т.д. и т.п. – таких фирм десятки, если не сотни), выступает гарантом качества от своего имени. То есть подразумевается, что эти фирмы ведут собственную разработку оригинальных снастей с помощью «группы экспертов». Зачастую всё оказывается намного прозаичнее. Есть китайский завод, который делает удочки. На завод приезжает представитель фирмы из Европы. Китайцы показывают ему образцы, которые уже производятся для других заказчиков и получают в ответ: «Мне вот эту, эту и эту». Всё, дело сделано. Дальше все решает рекламная политика фирмы и маркетинг. Ну а работа европейской «группы экспертов» сводится к поиску наиболее приемлемых производителей по соотношению цена – качество. Солидная фирма может, конечно, попробовать заказать что-то своё, чего нет у других. Но проблема в том, что у других фирм «это» уже, как правило, есть – всё уже придумано. Удилища средней ценовой категории – это не тот сегмент рыболовного рынка, которому свойственны инновации. Исключения из этого правила бывают, но очень редко. А так – остаётся только поставить на удочку свой логотип.

Стоит также заметить, что одни фирмы больше следят за качеством своих заказов, другие – меньше. В одних случаях качество соответствует цене, в других – не соответствует.
Одна фирма «выезжает» только за счёт рекламы, а другая – за счёт хорошего и грамотного ассортимента. Естественно, если фирма много денег тратит на рекламу, то «отбивать» эти расходы приходится за счёт высокой «накрутки» на свой товар. Да это всё в принципе касается любых рыболовных снастей…

Что касается «чистого Китая», то этот вариант тоже интересен. Интересен он как потребителю, так и продавцу – ведь не нужно переплачивать европейскому посреднику. Суть в том, что продавец (в данном случае – белорусский), обладая необходимыми финансовыми ресурсами, заказывает снасти непосредственно у производителя (логотип заказчика может присутствовать, а может и отсутствовать). В результате конечная цена получается куда более приятная. Главные минусы здесь: возможные перебои с поставками и отсутствие имени у товара. Последний фактор, кстати, бывает весьма критичен. Приходилось наблюдать, как розничный покупатель рассматривал на витрине две аналогичные удочки, изготовленные на одном и том же заводе. Одна из них носила более «раскрученное» имя и стоила дороже, а вторая была дешевле, но поступила в продажу от малоизвестной конторы. Забавно, но чаще покупали ту, что дороже, но с громким именем…

Ну а теперь предлагаем вниманию читателей обзор нескольких маховых удочек, предоставленных нам по случаю рыболовной фирмой «МАГМА-1».

1. SERT FANTAZY 6м. Вообще надо сказать, что в ассортименте французской фирмы SERT есть достаточно много интересных удилищ. В том числе и лёгенькие, упругие удочки элитного класса, которых не встретишь у «безымянного Китая». И цены на эти удочки, кстати, вполне приемлемые. Но модель FANTAZY элитной никак не назовёшь – её стоит отнести к разряду народных удилищ. Очень большой запас прочности делает эту удочку практически неубиваемой. Мощный хлыст допускает работу с толстыми лесками. При желании можно установить на него резиновый амортизатор.

2. CORMORAN SPORT LINE 5м. Данная удочка имеет одну интересную особенность: штекерное соединение колен. То есть хлыст у неё выдвигается из второго колена тескопически, а остальные колена надставляются одно на другое. SPORT LINE можно использовать как традиционную маховку, так и как штекер, то есть ловить ей с укороченной оснасткой, с резиновым амортизатором. Короткий штекер может быть актуален на небольших речушках. Можно ловить им на полудонку – без поплавка, а можно надеть на вершинку боковой кивок и ловить на «летнюю» мормышку. SPORT LINE можно легко отличить от других удилищ по характерному утолщению в комлевой части, сделанному, очевидно, для лучшего баланса.

Кстати, для многих, наверное, будет неожиданностью узнать, что немецкий CORMORAN – это европейский филиал фирмы DAIWA. Отсюда и достаточно серьёзный контроль качества заказываемого товара. Но, в общем и целом, CORMORAN – это народная марка, причём, с уклоном в спиннинг. Дорогие элитные снасти – это не её конёк.

3. CONCORD ALLAROUND 6м. Это уже «чистокровный китаец» со всеми вытекающими. В принципе удочка очень и очень неплохая по соотношению цена – качество. Вес у неё небольшой, толщина в комле – тоже. Хлыст полый, средней толщины. Больше про эту удочку сказать особо нечего. Под именем CONDOR, кроме того, скрывается ряд недорогих блёсен и воблеров. Но это уже другая тема.

4. GLOBA NEW HUNTER 7м. Для Беларуси эта удочка (в шестиметровом варианте) стала, пожалуй, хитом продаж прошлого года среди недорогих углепластиковых махов. Как и предыдущая модель, является чистокровным китайцем. Вместе с тем, удочка для своей цены очень лёгкая и тонкая. Вершинка хоть и полая, но довольно-таки деликатная, то есть не «дубовая». Единственное – строй у этого удилища не слишком быстрый и длинна чуть меньше заявленной. Но с этим можно смириться, посмотрев на ценник.